TBS番組が紹介した「平成の連ドラ女王」エピソードに脚本家が愕然、SNSで猛烈に反論している模様石破「ジブリ風のAIイラストは著作権侵害には当たらない。そもそも作風やアイデアの類似は著作権法の対象外ですので」反AIさん・・・
嫌儲
-
文部科学省の中原裕彦文部科学戦略官は16日の衆院内閣委員会で、スタジオジブリのアニメに似せた画像を生成人工知能（AI）でつくる「ジブリフィケーション」を巡り、著作権法との整合性について「最終的に司法で判断される」とした上で、「単に作風やアイデアが類似しているのみなら、著作権侵害には当たらないとされる」と述べた。
立憲民主党の今井雅人氏の質問に説明した。
今井氏は「いわゆるジブリフィケーション、ジブリ風にするというのが最近はやっている。著作権に当たるのではとの議論がある。現在の解釈として、どこまでが適法か」と尋ねた。
中原氏は「著作権法は創作的な表現に至らない作風やアイデアを保護するものではない」と述べ、「AIで生成されたコンテンツに、既存の著作物との類似性や依拠性が認められれば、著作権侵害となり得る」と語った。
-
宮崎駿の辛気臭い映画に洗脳される北朝鮮みたいなシステムが解消されるのは素晴らしいことだよな。
-
そらそうだわ
-
二次創作はすべからく著作権侵害
-
>>5
すべからく県警のものですが少しお話を -
特定の主要キャラに似せると著作権侵害に当たる可能性はあるが、雰囲気だけだと難しいだろうな
-
例えばカオナシをディズニー風にした画像を生成した場合ディズニーは何も言えない
ジブリはなにか言える可能性がある -
ジブリといい任天堂といい日本ホルホルやりすぎて頭おかしくなってる
-
著作権侵害になるほど似てない。
-
トトロ描いてあるやつも見たけど
あれはアウトだろ -
もし画風や技法に著作権があったら
初期の漫画は手塚治虫の権利を侵害していることになるからな -
学習に権利物が使われてるかどうかだろ
-
>>13
日本では合法になってる（学習はいいが、成果物として似たものを出力したらダメ）
例外はよくわからんが -
>>14
ふわふわしとるな
クリーンな学習とそうでないもので分けたほうがわかりやすいのに -
いや、役人に聞くまでもなく、という話で
別にジブリがやめてくれとか迷惑とか、法務が法的手段にとかではないんでしょ
この立憲の今井とかいうおっさん、ただのうけ狙いか
バカなんじゃねえの、貴重な時間使ってスタンドプレーか -
そもそも「ジブリ的」と言われてるタッチ自体、宮崎駿が東映動画キャラをベースにして
作ったものだからな -
ジブリ逝ったか
-
openAIの社長や中国人研究者がジブリ風画像でchatGPT宣伝してただろ
不正競争防止辺りには引っかかるんじゃね？ -
そうやってつくったもので
スタジオジブリの商売の邪魔をすることになると、
不正競争防止法とかあんなんつかってからめ手からとりしまるみたいな
めんどくさいことをするよ、というよりそういうやり方でしかやれないよ
著作権法はざるだよ、という話だわな -
プライベートな写真でもジブリ風にすれば出来事だけSNSに晒せて便利って好評だぞ
-
元データは？
-
当たり前速報定期
-
ジブリは今は日テレ創価の傘下やろ。
ちょうどいい具合にAIが出てきてくれたわな。 -
当たり前体操
-
みんな知ってるけど、一部の池沼がね…
-
皆がこれパクりじゃんって思ってるようなもんでも
パクり＝別モノと認識してるので違反してないぞってのが著作権法だぞ
類似じゃなくて一致してないと無理なんよ -
ジブリ風AIイラストじゃ著作権侵害にはならない
「これはジブリ風イラストです」←これ口にすると商標権パブリッシュ権でアウト -
んじゃ
反AI絵師殿は2次創作だったり
自分の画風は誰の影響も受けてないのかね？ -
鳥山明風の絵を描いてる奴なんてアホほどいるからな
コメント