漫画をガチで考察してる奴って馬鹿だよな

1 : 2021/06/04(金) 11:57:36.825 ID:wnnYGMX+0
全部作者のさじ加減だし突拍子もないことが起きても全部漫画だしで片付けられる
2 : 2021/06/04(金) 11:58:30.006 ID:wT2pOFfsH
.           終
         制作・著作
         ━━━━━
          ⓃⒽⓀ
3 : 2021/06/04(金) 11:59:08.675 ID:nHc5wWhba
考察本に潰された設定結構ありそうだから作者にとってはウザそう
4 : 2021/06/04(金) 11:59:11.702 ID:1a7mxRMmp
そういうのを素直に楽しめる方が人生楽しいと思う
5 : 2021/06/04(金) 11:59:20.977 ID:oNQjwc4d0
たしかに
6 : 2021/06/04(金) 11:59:42.257 ID:dWAC71w+a
そういう作者が全てみたいな考え方ってポストモダニズムでは絶対にやらないけどな
オタクってなぜかまだ1980年代くらいの考え方してるというか
公式が勝手に言ってるだけとか未だに信じてる人が多いというか
7 : 2021/06/04(金) 12:00:04.146 ID:xT1O66yk0
これ以降レスしたやつも馬鹿
8 : 2021/06/04(金) 12:00:11.789 ID:Gjk8McrV0
今までの流れとは関係ない突拍子のないことが起きたら普通の読者も違和感あるだろうからそんなことしない
9 : 2021/06/04(金) 12:00:26.470 ID:KD6GKPEQ0
すべての創作物がそうじゃん
10 : 2021/06/04(金) 12:00:31.854 ID:614b9dv+0
どんな超展開をもこれフィクションだし~で片付けていいかどうかは作風による
11 : 2021/06/04(金) 12:00:39.621 ID:tM50L+FU0
それを分かったうえで好きな創作物の整合性をとる遊びだろ?
これはリアルとかすげーとか褒める馬鹿や非難するための粗探しよりは楽しんでると思う
12 : 2021/06/04(金) 12:01:49.752 ID:XjECOu8U0
作者が何の影響を受けて書いてるかとか考察するのが好きななせいで漫画考察層からはうざがられやすい
16 : 2021/06/04(金) 12:03:06.208 ID:NHohteiM0
>>12
実際はお前みたいのがもっとも真実に近い
作品内だけでは考察はたりないよな
13 : 2021/06/04(金) 12:02:07.850 ID:NHohteiM0
別に恋愛だって仕事だってぜんぶそうだぞ
人間の気分だよ
14 : 2021/06/04(金) 12:02:46.525 ID:4oT/1HWWM
ハンタとか刃牙見てるとほんとそう思う
15 : 2021/06/04(金) 12:02:52.486 ID:W8xpJ4iB0
創作を楽しめるかどうかって意外と人によって分かれるよな
17 : 2021/06/04(金) 12:03:17.912 ID:FXnbm/QL0
たしかに無駄かもしれんが考察するのも楽しみ方の一つだと思うけどなあ

一番アホなのは「所詮漫画なんて〜」って奴だろうか

20 : 2021/06/04(金) 12:05:39.418 ID:614b9dv+0
>>17
しかもそういうやつに限って考えたがる派を何故か楽しんでない扱いしてる
25 : 2021/06/04(金) 12:08:00.740 ID:NHohteiM0
>>20
めっちゃいるなw
そのタイプに教養がない奴が多いのはなんでなんだろう
26 : 2021/06/04(金) 12:10:22.471 ID:614b9dv+0
>>25
そいつらに教養あるか否かは俺には分からんわ
身近にそういう人と遭遇したことないし
29 : 2021/06/04(金) 12:13:38.921 ID:NHohteiM0
>>26
好奇心で色々な人と接してみるとわかるかもね
生きてる世界が違う人を差別しないで、出会わなかったはずの人と話してみるとけっこうわかる事があるよ。
18 : 2021/06/04(金) 12:04:21.444 ID:wnnYGMX+0
あとはキャラの強さ格付けみたいなのしてる奴らな
39 : 2021/06/04(金) 12:27:28.629 ID:XjECOu8U0
>>18
サザエさんとかちびまるこちゃん強さ格付けとかそういうのは好き
19 : 2021/06/04(金) 12:04:48.182 ID:2ROkIw8D0
ここまでは作品に含まれてるように感じる考察の範囲と
考えようとすればそう考えられもするけどもう作品から乖離してるでしょと感じる差が自分でもわからないままだわ
21 : 2021/06/04(金) 12:06:16.035 ID:BeiaWAL7d
ワンピースとかどんな結末でも「俺の予想が当たった!」って言う奴出てくるんだろうな
22 : 2021/06/04(金) 12:07:22.782 ID:AnbdXL9n0
作者「馬鹿じゃねこいつら」
23 : 2021/06/04(金) 12:07:25.446 ID:tM50L+FU0
人にもよるし
作品論を否定しきらずにテクスト論の姿勢として読むってのは
作り手と受け手相互の信頼が成立してないと難しいと思う
24 : 2021/06/04(金) 12:07:27.909 ID:k0fg4eKO0
作者の人間性まで考察に含めて楽しんでるんだろ
27 : 2021/06/04(金) 12:10:50.716 ID:EzKW77DQ0
漫画なんて読む人の数だけ楽しみ方があっていいと思うけどな
考察して楽しんでもそれを馬鹿にしてもいいと思うんだよ
他人に無理強いしなければ
28 : 2021/06/04(金) 12:11:26.947 ID:5jGHn8Ur0
とりあえず熱くなってるやつを冷やかしてマウント取りたいだけのネット弁慶
30 : 2021/06/04(金) 12:14:05.364 ID:trFwXdRaa
考察本はカス
考察はいい
31 : 2021/06/04(金) 12:16:21.440 ID:E3SvwYER0
考察ってのは開示された情報をカードにして
整合性の取れた予想を立てる遊びであって
それが正解である必要はないんだぞ
32 : 2021/06/04(金) 12:16:29.533 ID:IqGgi9hN0
ネットで読み漁った既出の考察をあたかも自分が考えたかのように話すやつは気持ち悪いな
エヴァなんて9割それ
33 : 2021/06/04(金) 12:17:48.547 ID:trFwXdRaa
>>32
なんでも自分で考えないとダメだわ
他人の主張を丸パクリしてたら何も面白くない
34 : 2021/06/04(金) 12:19:10.098 ID:715Ln7gAa
楽しみ方の一つだからな
35 : 2021/06/04(金) 12:19:53.816 ID:2ROkIw8D0
考察って出された情報からの論理的整合性だけではないでしょ
そんなのだったらほとんど価値ないわ
36 : 2021/06/04(金) 12:20:40.476 ID:IQ6nCi0S0
漫画だしで片付けてもいいんだがそうするとその漫画はギャグ漫画というジャンルに変わるがいいのかな
設定破城してるんだからギャグ漫画扱いされるのは当たり前だよね
37 : 2021/06/04(金) 12:20:50.706 ID:RMJGEMjya
どんなに素晴らしい考察しても、意固地になってその考察通りにしない作者がいるから考察しても無駄
38 : 2021/06/04(金) 12:25:00.718 ID:96l04Hm00
ワンピースとか作者じゃないやつが解説書みたいなの出してるよな
40 : 2021/06/04(金) 12:28:54.874 ID:0iKccplyp
ところでお前らはこういう議論するときミステリやサスペンス系の作品は当然除外して言い合ってるんだよな?

これ系のやつまで考察して読む読まないの話してたらただのアホやぞ

42 : 2021/06/04(金) 12:30:22.830 ID:2ROkIw8D0
>>40
それは推理であって考察とは別じゃ
41 : 2021/06/04(金) 12:30:00.852 ID:DjFAxstSM
テキトーに思いついた設定を匂わせるだけで、色んな人が真面目に考察してくれるの快感だろうなぁ
神になった気分になれそう
43 : 2021/06/04(金) 12:35:18.075 ID:tM50L+FU0
推理ものはジャンルという枠でルールという相互の信用があるから推理として成り立つ
オカルトやサスペンスになっちゃってるのも少なくないけど
考察と基本的な部分は一緒でしょ
44 : 2021/06/04(金) 12:37:18.951 ID:PMi4uN41p
過程を楽しめ
45 : 2021/06/04(金) 12:50:31.647 ID:kViEzwZxM
シャーロック・ホームズとか考察されまくりだな
論文とか山のようにある
46 : 2021/06/04(金) 13:38:20.511 ID:g+p4g/0s0
スティーブンキングもそれっぽく書いときゃ読者が勝手に考察してくれるからおすすめって言ってる
マジで

コメント

タイトルとURLをコピーしました