デスノート使って人殺したやつって法でどうやって法で裁くんだよ???

記事サムネイル
1 : 2025/09/25(木) 10:28:32.20 ID:H5mi8Pgg0
物的証拠になるのあれ?
2 : 2025/09/25(木) 10:29:26.42 ID:uUd60tQN0
まぁ月はノートに名前書いただけやしな
7 : 2025/09/25(木) 10:33:30.06 ID:rsDzB4mY0
>>2
ダメさ共謀罪の主犯で捕まるね
書いた名前みて実行するグループがいるってこと
3 : 2025/09/25(木) 10:31:09.20 ID:V49H+WdMH
持ってるだけで状況証拠
4 : 2025/09/25(木) 10:31:37.20 ID:ZlHpW99g0
死刑囚の名前書けば合法的に証明出来るやろ
5 : 2025/09/25(木) 10:31:47.26 ID:jfubiAhQ0
実際に名前書いて試せばええやん
11 : 2025/09/25(木) 10:36:58.84 ID:wwUo9s0q0
>>4
>>5
100人名前書いてその後死んだとしてもたまたま偶然死んだだけで証拠にならんやろ
15 : 2025/09/25(木) 10:39:47.08 ID:ZlHpW99g0
>>11
直接手を下して無くても例えば工藤会の頭は「推認」で判決が下りてるんやが
17 : 2025/09/25(木) 10:47:00.94 ID:wwUo9s0q0
>>15
それ実行役介在してるやろ
例えばヤクザが死んでほしいノートに名前書いてそれ読んだやつが実行役になったとか顔色伺ったとか仄めかしたとかならそりゃ当然罪が問われるけど
6 : 2025/09/25(木) 10:32:33.59 ID:hLojcnAv0
概ね確実な超常現象なら証拠になるんかねぇ?
8 : 2025/09/25(木) 10:33:59.62 ID:4zcegyHP0
デスノートで人殺せますよって証明せなアカン
非人道的な事やるしかない
9 : 2025/09/25(木) 10:34:37.83 ID:V49H+WdMH
もうデスノート=殺人可能って立証されたあとの話じゃなくてかよ
14 : 2025/09/25(木) 10:39:31.39 ID:ca2oaKso0
ニアはライトを捕まえたら一生閉じ込めるつもりやったよな
16 : 2025/09/25(木) 10:46:07.95 ID:DhBU0yAc0
こうやったらこうなるとわかっててやったらアカンみたいなのあるんちゃうの?
18 : 2025/09/25(木) 10:48:20.18 ID:11utaqeNM
たしかLとかはキラを捕まえたあとはひっそりと監禁するぐらいしかできないって言ってたやろ
19 : 2025/09/25(木) 10:50:06.17 ID:DhBU0yAc0
関係ないと言うならここにあなたの名前書いて?ってのは裁判的にはどのくらい通用するんやろ
20 : 2025/09/25(木) 10:51:54.19 ID:wwUo9s0q0
>>19
それをさせるだけの強制力が発生しない
21 : 2025/09/25(木) 10:54:45.30 ID:EC8pA+ht0
裁けないので本編みたいに秘密裏に死刑にする
22 : 2025/09/25(木) 10:57:16.82 ID:11utaqeNM
顔を知ってる人間の名前をデスノートに書くと死亡するという因果関係を証明できたとして
法の不遡及の原則、刑罰不遡及の原則があるから事後立法で裁くのはあかんやろ
どこの国の法律にもまさか人の名前をノートに書き込んで殺してはいけませんと書いてるわけないんやし法的にどうこうするのは不可能や
23 : 2025/09/25(木) 11:00:21.47 ID:uUd60tQN0
>>22
証明できた時点でただの殺人罪が適用されるんじゃないか?
24 : 2025/09/25(木) 11:01:54.26 ID:wwUo9s0q0
>>23
無理やな
26 : 2025/09/25(木) 11:05:43.72 ID:uUd60tQN0
>>24
なんで?殺人罪に凶器の指定はされてないぞ?傷害致死罪でも水道毒物等混入及び同致死罪でもあるまいからナイフで殺したのと変わらなくないか?
31 : 2025/09/25(木) 11:09:07.90 ID:wwUo9s0q0
>>26
毒物だったり凶器だったりってのは加害性能が明らかやからな
社会が魔法とか超能力とかがありふれてこないとつまり無理
呪い殺しても立件できないぞ
ノートは呪いと同じようなもんや
33 : 2025/09/25(木) 11:10:47.38 ID:uUd60tQN0
>>31
いや俺は22の言った通りノートで人を56すことの科学的証明をした仮定で話してるのだが?
35 : 2025/09/25(木) 11:14:11.05 ID:wwUo9s0q0
>>33
意味のない仮定だよ
科学的な証明が出来て凶器と認定されたらそりゃ殺人罪になるけどな
それ以前の罪は裁けないしそもそもノートは科学の力じゃないから科学的な証明はなされない
30 : 2025/09/25(木) 11:09:02.51 ID:11utaqeNM
>>23
犯行時点では不能犯と見做されてた行為を事後立法で違法として有罪に持ち込めるかどうかやと思うが厳しいんちゃうか
25 : 2025/09/25(木) 11:03:54.43 ID:DhBU0yAc0
>>22
人が死ぬとわかっててやったことだから…ってならないんかね
べつに殺人罪にせよなんの罪にせよ手口どうこうってよりこれこれこういう行為で相手をこうした場合にこの罪って書き方やん?
27 : 2025/09/25(木) 11:06:17.30 ID:ZvXl2zvb0
>>22
手段問わず刑の執行や正当防衛以外の殺人はアウトなんだから本人が56すことができると確信してノートに書いてたら殺人なんじゃないか?
作中ならシブタクやら最初の犯罪者はセーフで確信持ってからはアウトみたいな
28 : 2025/09/25(木) 11:06:43.03 ID:HX/J4Neg0
デスノートの効果は法律上証拠となり得るかってことやろ?
29 : 2025/09/25(木) 11:07:53.13 ID:33GUN92G0
日本人だなぁ
アメリカなら新法作るだけで終わるぞ
32 : 2025/09/25(木) 11:10:32.46 ID:wPO5zS260
映画ではノートを凶器として立証できれば死刑とか言ってたやん
34 : 2025/09/25(木) 11:11:04.56 ID:HX/J4Neg0
名前を書くと死ぬことは実験すれば証明できるとしても
名前を書く→死ぬってのの因果関係を合理的に説明できないと厳しくないか?

コメント

タイトルとURLをコピーしました