-
あれって別に理不尽なダメ出しじゃなくてちゃんと理路整然としてて的を射たものが多いと思うんよ
なのになんで面白くない漫画が出るんや？ -
つまらん漫画ってたまたま編集者も無能だったパターンなんか？
-
すげえ不思議に思う
-
漫画家になりたい若者が出版社に持ち込んだりしてダメ出しされる話とかめっちゃ聞くやん？
なのになんで？って -
同人イベントの企業の出張採点のが優しくてええよな
-
理路整然で面白いもんが書けるなら苦労しねえよ
-
>>6
ほならね理論ってわけじゃなくて
良いものを作るためには少なくともダメな部分は削らなきゃいかんわけやん -
>>7
ありふれた物ができるだけじゃん
駄目なところを無視できるほど突き抜けるほうが大事 -
>>10
駄目な部分を無視できるほど突き抜けてるモノと駄目な部分しかないモノを弾くというのは両立すると思うよ -
>>13
両立しねえよ創作活動したことないだろ -
>>17
駄目なところはあるけどそれを補って余りあるくらい面白いな
というのと、駄目なとろこばかりだなというのを見分けるのが編集者なのでは？ -
明らかなパクリをスルーしてる編集者とかなに考えてるんやろな
-
お前が親からこう生きたらいいよって理路整然とダメ出しされてきたのに
この体たらくになっちゃってるのといっしょだよ -
ちゃんとしてしまった結果つまらん漫画もあるしなー
とくに最近は多いわ -
なんか最高の監督と最高の俳優最高の音楽揃えれば絶対ヒットする映画作れるかってのと似た話やな
評価するのは不確定要素てんこもりの無名多数の読者だからよ -
メイドインアビスとか作者がイラストレーターだから漫画としては欠点だらけだけど、もし大手出版社の編集が口出しして「マトモ」にしてたら絶対こんなに売れなかったわ
-
たしかに編集者の言う事聞いてたら売れるのかというとそうとも言えないから
そもそも編集者のダメ出しって必要なの？って話になるわ
売れたらいいわけやし -
>>16
出版社の立場から言えば必要だよ
編集者は作者と違って一つの漫画に命かけてる訳じゃないから、9つの漫画がコケても1つが当たればそれでいいわけだ
その影で才能ある漫画家が9人死のうが知ったこっちゃない -
>>20
その理論ならなおさら編集者のダメ出し挟まずに全員掲載させて人気投票で切っていくほうが合理的なのでは？ -
>>22
そんなんしたら売れないモノが出来上がるだけやん
企業が何を目的にしてるのかわかる？ -
>>25
レス相手の理論だと売れるのだけ残れば良いとのことやから目的には適ってるよ -
>>22
切り終わる前に読者が半分いなくなってるわ -
>>28
じゃあ編集者は必要やんけ
「理路整然で面白いもの書けるか」とかメイドインアビスで編集者貶してたのはなんやってん -
進撃の巨人がボツにされて他所に持ってった話とか
-
編集も無能だからやろ
-
鬼滅の刃がここまで跳ねるなんてどこの誰も予想できなかっただろうしよくわからんけど連載してみるかの精神は一定数必要
-
編集者の仕事はリスクヘッジして会社として確実に儲かるようにすることだからな
一発逆転100満点の作品なんか最初から目指してない。60点をコンスタントに生み出すのが編集者の仕事。0か100かみたいな作品は40か60になるように修正する -
まあこういうことに疑問や関心あるなら編集王って漫画は一度は読んだほうがええで
-
>>1
編集は別に面白い漫画を描けるわけじゃない、ただの素人前にとある雑誌で編集と新人漫画家が4コマ漫画で対決する企画あったけど、編集の描いた4コマ漫画はそもそも漫画として成立してなかった
-
編集者の仕事はマネージメントとマーケティングであってあくまでも最初の読者としての客観的な分析してるだけだから
漫画家って実写でいえば監督脚本衣装カメラ俳優全部一人でやるもんだから面白くなるかどうかはどうしても漫画家に依る
コメント