理系まんさん「“ガンダム”ってさぁ…人型である必要ある？」

1 : 2022/05/03(火) 17:40:59.18 ID:EDO1zo7k0: 理系まんさん「“戦闘機”や“戦車”の方が優れてるよねぇ？」
ガンオタワイ「……」

何も言い返せんかったわ
2 : 2022/05/03(火) 17:41:40.44 ID:i62aLagF0: ほなお人形片付けるで
3 : 2022/05/03(火) 17:41:41.23 ID:k4kGXf9a0: 事実だからそれで正解
4 : 2022/05/03(火) 17:42:04.81 ID:xEeGnZ6sd: その前にこれはアニメや
5 : 2022/05/03(火) 17:42:27.77 ID:j8VGvwfoa: ロマンのないやつと議論するだけ無駄
74 : 2022/05/03(火) 18:01:50.91 ID:M+vnwf1+0: >>5
っっっろろろrろ、ロマンwwwwwwww
6 : 2022/05/03(火) 17:42:59.83 ID:odGTKd870: そうか？
あそこまで操縦できる前提なら人型の方がいいだろ
7 : 2022/05/03(火) 17:43:11.23 ID:EjBeF/Ml0: ガンタンクザクタンクヒルドルブマゼラトップ
人形なのはプラモ売るためや
8 : 2022/05/03(火) 17:43:31.40 ID:iepWewZyM: ようわからん未来技術や未来粒子で設定面をカバーしとるで
現代と同じ環境なら圧倒的に戦車・戦闘機っていうかまずあんな動ける人型は不可能や
9 : 2022/05/03(火) 17:43:33.74 ID:b2/AfgCH0: 軌道予測されない
10 : 2022/05/03(火) 17:43:42.14 ID:ZxXhKqrc0: なら対決や
ワイはガンダム乗るからお前戦車な
11 : 2022/05/03(火) 17:43:43.65 ID:el8ViwM4M: 人型であることで人間の道具を使うノウハウ使えるやん

はい論破
26 : 2022/05/03(火) 17:51:36.74 ID:Z+U0z8So0: >>11
ぶっちゃけビームライフルをガンダムが引き金引いて撃ってるの見て笑うんやがwww
そこは信号でええやろ何であんなアナログな手法で撃ってんの？www
70 : 2022/05/03(火) 18:01:11.66 ID:UfoIMnVJd: >>26
アナログ操作なら多少のトラブルや故障があっても使えるから
12 : 2022/05/03(火) 17:44:13.43 ID:Y26ul0EoM: 実際ジオンvs連邦デラックスの対戦で1番強かったのはGディフェンサーだしな
13 : 2022/05/03(火) 17:44:44.34 ID:w4NsDfOsa: なんやしょうもないスレやと思ったらJかいな
Gと間違えたわ
14 : 2022/05/03(火) 17:44:54.92 ID:IOS7CAAFr: 戦車や戦闘機に出来ないことするから
目的が違うのよ
15 : 2022/05/03(火) 17:45:18.33 ID:QabFNOAI0: 理系ならなおさら理想と現実は分けて話そうや
16 : 2022/05/03(火) 17:45:46.89 ID:ov1BF9Rka: ネオジオングってさぁ……足いらないよね？
31 : 2022/05/03(火) 17:52:39.71: >>16
あれは燃料タンクだぞ
17 : 2022/05/03(火) 17:46:10.64 ID:rHibwygua: 人が操作するからUI的に人型の方が都合が良いって話、割と最近聞いた気がする
二足歩行は必要ないけど
18 : 2022/05/03(火) 17:46:50.70 ID:DIpUidQaa: 戦車型ってジャベリンて即死だよね？w
19 : 2022/05/03(火) 17:46:55.68 ID:+jNKlrmQ0: 宇宙は人型のがメリットある気がする
作業用にも使えるし
20 : 2022/05/03(火) 17:47:20.62 ID:MPdrLDC70: プラモが売れんやろがい
21 : 2022/05/03(火) 17:47:38.82 ID:fRTPvoyw0: 人型兵器の理由づけがしっかりしてる作品本当好き
マブラブとか狂っとるレベルやし
22 : 2022/05/03(火) 17:48:41.17 ID:Vz5ymZB10: モビルアーマーでいいよね
実際つえーし
23 : 2022/05/03(火) 17:48:47.52 ID:S5FPyxMk0: 『ロボット』扱いするとブチぎれるやつ
24 : 2022/05/03(火) 17:49:47.01: オッケーだ、ワイはνガンに乗るから
お前はフライマンタか61式戦車か選ばせてやる
29 : 2022/05/03(火) 17:52:07.88 ID:fOX1Jv1l0: >>24
なんで実在する戦車と同じ名前にしたんやろ
まぎらわしい
36 : 2022/05/03(火) 17:53:41.65 ID:Z+U0z8So0: >>24
じゃあワイはガデラーザ乗るンゴ
73 : 2022/05/03(火) 18:01:36.29 ID:3gNr7HiQ0: >>24
せっかくやからビルケナウ乗せてもらうわ
25 : 2022/05/03(火) 17:51:05.83 ID:r+iFDoX1d: 人型である必要はないが人型でなければならない理由はある云々
27 : 2022/05/03(火) 17:51:45.21 ID:XpqLN1yg0: 浮けるんやから脚いらんよな
28 : 2022/05/03(火) 17:51:46.28 ID:EJ4LMjU1a: ぶっちゃけ人型とか動き複雑過ぎて操縦桿でリアルタイム操作とか無理よな
30 : 2022/05/03(火) 17:52:37.22 ID:Qw/mZPrd0: ２０年以上前に本田技研工業が二足歩行ロボットの開発に成功しても、その後どの産業にも二足歩行ロボットは進出しなかった。
でも２０２２年現在、二足歩行ロボットが実用化されていないからといって未来永劫、二足歩行ロボットが現れないというわけじゃないと思います。
５０年後、１００年後は分からない。
32 : 2022/05/03(火) 17:52:39.94 ID:If+U9kEnd: 事実やからそれ以上何もないやん
33 : 2022/05/03(火) 17:52:49.88 ID:OZgU04Ph0: プラモ売れるデザインで
34 : 2022/05/03(火) 17:53:00.12 ID:nCpcDHHkd: 螺旋力を最大限引き出せる姿がたまたま人型やったんや
35 : 2022/05/03(火) 17:53:17.20 ID:BDzhmmW30: っぱボールよ
37 : 2022/05/03(火) 17:53:48.32 ID:jac1jEZt0: マンダラガンダムな
38 : 2022/05/03(火) 17:54:11.05 ID:M8ontFGp0: ウニみたいにサーベルとライフルつけた機体で戦っときゃええんや
40 : 2022/05/03(火) 17:54:55.04 ID:Z+U0z8So0: >>38
そもそも接近戦が要らんやろ
56 : 2022/05/03(火) 17:58:49.61 ID:M8ontFGp0: >>40
近づかれたらどうするんや？
59 : 2022/05/03(火) 17:59:39.03 ID:TQIqMyu20: >>56
アトミックバズーカ搭載した無数のパブリクを準備すればいい
67 : 2022/05/03(火) 18:00:33.72 ID:Z+U0z8So0: >>56
あんな超接近戦とか必要無いと思うんすわ
特に宇宙
81 : 2022/05/03(火) 18:02:46.24 ID:YF0Ctj52d: >>67
ミノフスキー粒子あってそもそも視認距離での戦いやからしゃーない
39 : 2022/05/03(火) 17:54:23.12 ID:8EeAaIFv0: 無限軌道で良いじゃんとか言うな
42 : 2022/05/03(火) 17:55:26.40 ID:xrTfEJS00: その方がかっこいいしデザインも幅が広がるやろ
理屈だけで考えてるんじゃないよ
43 : 2022/05/03(火) 17:56:08.86 ID:Ns+rqgzW0: そもそも有人である必要性がない
48 : 2022/05/03(火) 17:57:09.52 ID:DUKUwTCad: >>43
ミノフスキー粒子舐めんなハゲ
52 : 2022/05/03(火) 17:57:32.75 ID:TQIqMyu20: >>48
眉毛まんさん「モビルドールでよくない？」
44 : 2022/05/03(火) 17:56:30.50 ID:d9Qvi5dZd: その説明をする前に今の銀河の状況を理解する必要がある
少し長くなるぞ
45 : 2022/05/03(火) 17:56:50.37 ID:3gNr7HiQ0: >>1
地上戦はまんさんの言う通りやで
オデッサとか連邦が戦闘機と戦車の物量作戦で勝ったからな
46 : 2022/05/03(火) 17:57:01.42 ID:Ecw1cXIq0: 数台のテンション上げ道具だと思ってるわ
47 : 2022/05/03(火) 17:57:07.42 ID:vWSGvt980: フィクションに必要性を求める理由はない定期
49 : 2022/05/03(火) 17:57:12.32 ID:wSNpq/HCd: あ、あんばっくが…

めんどいからこれがワイの答えや🤜
した方がええ
51 : 2022/05/03(火) 17:57:28.92 ID:RT1aU41dp: 足ないとキックできないやん
53 : 2022/05/03(火) 17:57:53.16 ID:qiQB+m840: そもそもニュータイプってなんだよ(哲学)
54 : 2022/05/03(火) 17:58:19.97 ID:Z+U0z8So0: ガンダムは兎も角ガンタンクはあれ上半身要らないよね
63 : 2022/05/03(火) 18:00:17.22 ID:d9Qvi5dZd: >>54
お前は結論を急ぎすぎる
68 : 2022/05/03(火) 18:00:50.85 ID:3gNr7HiQ0: >>54
キャタピラだけで何やれっちゅーねんw
55 : 2022/05/03(火) 17:58:32.88 ID:ATyscbZW0: かっこいいやろ
57 : 2022/05/03(火) 17:59:25.61 ID:eKSTDIYL0: 人型じゃないならおもちゃが売れないだろ
これだから理系は使えないんだ
58 : 2022/05/03(火) 17:59:31.21 ID:sFoMeNEF0: ミサイルとミサイル防衛兵器だけでええやろ！
60 : 2022/05/03(火) 17:59:50.86 ID:baa51pNB0: シャア乙
61 : 2022/05/03(火) 17:59:59.29 ID:e71dKRmj0: でもガンダムのアニメの方が、戦闘機や戦車のアニメより儲かってるだろう？
金が稼げる方が強いのだ
69 : 2022/05/03(火) 18:00:52.82 ID:TQIqMyu20: >>61
戦車は町おこし頑張ってるらしい
65 : 2022/05/03(火) 18:00:22.80 ID:/w/pOlsD0: センサーマシマシにしてAIで良いやろとは思う
あんなとんでも技術あってなんでAI貧弱やねん
83 : 2022/05/03(火) 18:03:10.13 ID:Z+U0z8So0: >>65
EXZAM「せやろか」
ALICE「せやせや」
86 : 2022/05/03(火) 18:04:39.60 ID:e71dKRmj0: >>65
何でもAIオートにしたら操縦してる演出がしずらいからバズらないんだよなぁ
リアル寄せで考えてる奴ってホントアホなの？
アニメだよ？
66 : 2022/05/03(火) 18:00:23.87 ID:PxqjD4lC0: 宇宙飛行士が手足ないとバランス取れないって言ってたな
71 : 2022/05/03(火) 18:01:23.82 ID:+mLqATUs0: トッモ「ガンダムってさぁ…これロボットじゃなくて戦闘機でもいいよね？」

なんも言い返せんかったわ
76 : 2022/05/03(火) 18:02:02.82 ID:e71dKRmj0: >>71
戦闘機のアニメじゃバズらないんだよなぁ
アニメ前提って解ってないのはほんと馬鹿
78 : 2022/05/03(火) 18:02:22.48 ID:f6kCRV3ga: >>71
マゼラトップ「せやろ？」
コアファイター「ワイもそう思う」
72 : 2022/05/03(火) 18:01:26.56 ID:BFd7lBDV0: 理系まんさん「宇宙でこんな風に音が聞こえる？」
79 : 2022/05/03(火) 18:02:30.10 ID:TQIqMyu20: >>72
映画監督「俺の宇宙だと聞こえるんだよ」
80 : 2022/05/03(火) 18:02:41.70 ID:j8VGvwfoa: >>72コックピット内で流してるだけだぞ
75 : 2022/05/03(火) 18:01:59.34 ID:8I7IQlFh0: ロマンや
82 : 2022/05/03(火) 18:03:01.47 ID:m/74rzNr0: 実物大ガンダム作れるんやから
コックピット乗り込んで動かせるの作らうよ
85 : 2022/05/03(火) 18:04:22.93 ID:DUKUwTCad: ミノフスキー粒子で99%の事は説明できるから安心しろ
87 : 2022/05/03(火) 18:04:45.58 ID:B/uyvsta0: 自重で潰れるからしゃーないね
88 : 2022/05/03(火) 18:04:49.66 ID:OduuGZyp0: (ヽ´ん`)「ケン・モメンいきます！」←乗ってそうなMS