押井守「庵野にはテーマがない、中身空っぽ、だからドラマが作れない」

押井のエヴァ評

『ヱヴァQ』と言われて「オバQ」の間違いじゃないかと思いました。いきなりどうでもいい話ですが、なんでもかんでも短縮するのはやめて欲しいものです。

　前号で「公開中の作品については何も言わないのが仁義」てなことを書きましたが、もはや恒例行事と化した観の『エヴァ』ではあるし、相変わらず盛況のようではあるし、私ごときが何を言おうが書こうが1ミリの影響もあるでなし。編集部に請われるままに書くことにしました。

　あらかじめ言っておきますが、僕は『エヴァ』に関しては、シリーズを何本かと、最初の映画版（「春エヴァ」？）以外は全く見ていません。見ていませんが、おそらくは『エヴァ』という作品について、もっとも適切に語り得る人間のひとりであろうと自負しております。

　ひと言で言って、『エヴァ』という作品は、まるで明治期の自然主義文学の如き私小説的内実を、メタフィクションから脱構築まで、なんでもありの形式で成立させた奇怪な複合物であります。

「テーマがないことがバレちゃった」という宮さん（編集者注：宮崎駿監督）の物言いは、その限りおいて全面的に正しいことになります。テーマも固有のモチーフも何もないけど、映画も映像表現も大好きで、制作意欲は人並み外れて強烈だとすれば、演出すべきはディテールのみであり、その拠って立つところはステロタイプだろうが定番だろうがなんでもオッケイ。人物描写に関しても同様で、まるでアムロの如きシンジ君の自閉症ぶりや、父親たるゲンドウとの確執など、感情移入するほどのものでもなし、そもそも監督自身がカケラも信じちゃおりません。

　演出能力は抜群だからその気になるでしょうが、騙されたいと思って見るぶんには十二分に機能しても、表現を成立させるための方便に過ぎないから結末を引き伸ばすだけで、落とし所が想定されていないことは明らかですから、これはドラマと呼ぶべきものではありません。SF的な意味での設定は複雑に凝らしてあるものの、世界観は曖昧であり――テーマがないのだから曖昧でしかあり得ない――世界観なしに映画は成立しないから、その内実の無さを文字通り「補完」すべく、作品の作品内における再構築を繰り返すことで、映画としての無内容に代替させる。

なるほど

『エヴァ』という作品がいくらでも継続できる――永遠に終結させられない、それがほとんど唯一の理由でもあります。

　まあ、こう言ってしまえばそれで終わりであり、だからこそ継続して見る意欲を失ったわけなんですけど。なにしろ、その映画の構造が判明した段階で鑑賞するという行為が完結してしまう性分なので。いまさらドラマにもさしたる興味はないとすれば――その通りなのですが――いつも言っているように、あとは巧いか下手かの差があるだけで、そのことに（観客としては）特に価値観も持たないので。

>いつかどこかで見たものの連発

ほんまこれ

スカイクロラを安直なループ物にしてましたやん

もう庵野の方が格上感あるよな

昔不眠症だったとき睡眠薬飲んでイノセンス見るのが日課だったな

「絵は良いけど話はステレオタイプで物語れないっ！」
どこの安彦さんですか？

押井も似たようなもんやろ

オナゴジ、オナトラマン、仮面オ●ニーもだいたい同じ感想になる

＞演出能力は抜群だからその気になるでしょうが、騙されたいと思って見るぶんには十二分に機能しても、表現を成立させるための方便に過ぎないから結末を引き伸ばすだけで、落とし所が想定されていないことは明らかですから、これはドラマと呼ぶべきものではありません。

この辺はほんとその通りでQとシンでそれが完全に明らかになったよな
シナリオは支離滅裂でドラマが存在しなかった

原作レイプするよかマシ

見なくても１番分かってる←ほんまか？
私生活丸出しやし←あ個人的に知ってるのね

演出良ければ良かったってなるやろ
どうせストーリーとか誰も気にせんわ

>>19
Ｑとかシンでもそう思えるのはもう信者やろ

だから富野もガンダム触らせたくないんやろ
かっこいい演出でストーリーは中身スカスカが目に見えてる

みんな分かってるから「終わらせたから良かった」という評価に落ち着いたんや

庵野ってビジネスアニメ制作者だからな

ビジネス的に成功しそうな要素ぶっこんでオタクをなんとか喜ばせるだけだから
中身なんてスカスカなんだよ
押井守の評価は全くその通りなんだけど、ビジネスアニメ作ってるだけだから中身なんて要らんのよ

真っ当な評価だな
でもそもそも表現したいことがないなら売れてなんぼだよね