ＡＩ絵師の大量逮捕、もうすぐ始まるもよう

1 : 2024/09/17(火) 12:26:09.37 ID:o/ufHrv20: ＡＩ絵師を訴えるクラファンに７００万円集まった模様
https://ci-en.net/creator/24768/crowdfunding/761
2 : 2024/09/17(火) 12:26:20.88 ID:o/ufHrv20: 草
3 : 2024/09/17(火) 12:26:27.41 ID:o/ufHrv20: お前らまた負けたんか
4 : 2024/09/17(火) 12:27:43.31 ID:X9wYS23k0: 嫌儲絵師は大丈夫なんだろ？

あのお絵かき機能で投稿しまくる奴
5 : 2024/09/17(火) 12:27:50.43 ID:MqKTefg70: 勝訴してからスレ建てしろ
6 : 2024/09/17(火) 12:28:50.96 ID:9N/xZYE6d: そもそも学習させるの合法じゃんw
61 : 2024/09/17(火) 12:40:30.85 ID:IhF97jwA0: >>6
学習に使われたことで損失がでる場合はその限りではないと但し書いて法も両面貼ってる
7 : 2024/09/17(火) 12:28:53.12 ID:BogAegO50: ぱくって売ってる奴は負けそうだな
個人でしこるぶんには問題ないだろ
8 : 2024/09/17(火) 12:29:03.96 ID:kk1iKD6a0: むしろ生成AIの使用者側にとってありがたい判例でちゃうのでは
9 : 2024/09/17(火) 12:29:08.40 ID:XDNSIlN40: 誰のどの画像を訴えんの？w
10 : 2024/09/17(火) 12:29:22.61 ID:P+jGDnVe0: 勝ち目ないだろ？
11 : 2024/09/17(火) 12:29:53.98 ID:8mHuOULy0: 何が元になったかってのは立証可能なの？
12 : 2024/09/17(火) 12:29:59.52 ID:aIuMsBpq0: 訴えてどうすんの？
てか開示請求通るんかこんなの
13 : 2024/09/17(火) 12:30:12.16 ID:0s8I7Nnd0: そもそも二次創作には著作権者の許可が必要なので生成AIかどうかは関係なくアウトじゃろ
同人界隈が勝手にやってるのは本来違法なだけで
14 : 2024/09/17(火) 12:30:23.48 ID:UDlHu+2kd: 画風じゃなくてキャラクターをつかってたんだろ
勝てる可能性は十分あるがクラファンしてる人は画風をAIでコピーするのが違法って判決を求めてそう
それなら後者まで認められる可能性は低そう
15 : 2024/09/17(火) 12:30:44.51 ID:u2IrJ/zgd: クラファン詐欺？
16 : 2024/09/17(火) 12:30:44.78 ID:D2UN4QCv0: 令和納豆と同じ香りがする・・・
17 : 2024/09/17(火) 12:30:45.24 ID:niElR0xT0: 合法確定しそう
18 : 2024/09/17(火) 12:30:55.08 ID:L+dY8eSi0: 法整備進んで無いから現段階じゃあなあ
19 : 2024/09/17(火) 12:31:11.75 ID:+wXJedzt0: 人の漫画のキャラで勝手にエ口漫画作ってるハゲ爺も訴えたら？ｗ
20 : 2024/09/17(火) 12:31:45.58 ID:0s8I7Nnd0: ほとんどの絵師が著作権者の許可を得ることなく勝手に絵を描いて投稿してるから
生成AIだけダメだと訴えたら多分内乱になるぞ
27 : 2024/09/17(火) 12:32:28.42 ID:UDlHu+2kd: >>20
著作者には二次創作を許可する場合を定められるから問題ないだほ
39 : 2024/09/17(火) 12:36:11.74 ID:niElR0xT0: >>27
グレーゾーンに突っ込んでなんで自分たちだけ見逃してもらえると思うんだほ
企業はグレーゾーン案件は見て見ぬ振りしてるが、誰かが騒いだら「認めているわけじゃない」という姿勢を示すために大ごとにするしかなくなるんだほ

知らなかった、というスタンスなんだほ
21 : 2024/09/17(火) 12:31:45.65 ID:zwiV7Ode0: マジかよ…震えが止まらん…🥹
22 : 2024/09/17(火) 12:31:54.53 ID:W77dIC570: はたしてそいつから学習されてると証明できるのか？
いろんなのを合わせて学習してるんだから無理じゃないの？
28 : 2024/09/17(火) 12:33:15.53 ID:0s8I7Nnd0: >>22
キャラクターの特徴が十分に似てると裁判官に判断されたらまぁアウトじゃろ
訴えられたやつが他の類似キャラクターをたくさん並べる方法もあるが、
結局その辺の著作権者の許諾を得てないのにはかわりはないからな
23 : 2024/09/17(火) 12:32:08.22 ID:pCchnwpbM: 騒げば法整備も早まるだろうし別に間違ってはいない
24 : 2024/09/17(火) 12:32:13.04 ID:8RSR3fiP0: 被害って？
25 : 2024/09/17(火) 12:32:21.25 ID:UiqUkfoZ0: 一人五千円

絵師って貧乏人多いんだな
26 : 2024/09/17(火) 12:32:26.72 ID:NyIzSxpR0: さっさと判例作った方がいいだろう。いつまでも企業が及び腰で勿体ない。
29 : 2024/09/17(火) 12:33:28.24 ID:ASnYH5ADd: AI自体は素晴らしいけど
生成する人間にセンスないのどうにかして欲しい
41 : 2024/09/17(火) 12:36:15.30 ID:uK66oOVgM: >>29
素晴らしいのは素材になった絵だぞ
良い素材も悪い素材もゴチャ混ぜにする以上、オリジナルを超える事は無いわな
30 : 2024/09/17(火) 12:33:29.79 ID:RQ3Yr98i0: 自身の著作物が勝手に学習に使われたと証明しなきゃいけないができないだろそれ
31 : 2024/09/17(火) 12:33:44.10 ID:UDlHu+2kd: クラファンしてる人は絵柄のコピーは違法って判例がほしいんだろうが後者は厳しいだろうな
そもそも原告は勝訴しても絵柄のコピーが違法っていう判決でなければ控訴するの？
32 : 2024/09/17(火) 12:33:59.52 ID:MGArKF+50: 版権キャラをマスピ顔で出力する無能は逮捕されるべき
33 : 2024/09/17(火) 12:34:30.41 ID:yUP/J3eK0: これは先ず法で整備しないと訴訟は難しいんじゃね？
38 : 2024/09/17(火) 12:35:29.46 ID:UDlHu+2kd: >>33
今回は著作者の許可なしにキャラクターをコピーしてるからな
賠償は認められる可能性はある
35 : 2024/09/17(火) 12:34:53.96 ID:soTHW9xS0: 無理がありすぎる
ちょっと訴えて無理でした返金不可ですで終わる気が
36 : 2024/09/17(火) 12:35:09.69 ID:sKUW43sA0: じゃあ人様の作ったキャラクターを脱がせてR18差分は有料プランで～みたいなのも逮捕しよう
37 : 2024/09/17(火) 12:35:10.35 ID:8RSR3fiP0: 何でAI○○○って隠すんだろ自分の著作キャラらしいのに
58 : 2024/09/17(火) 12:40:09.75 ID:quSgmST60: >>37
これがわからん
支援してる人らはTwitterとかで詳細がわかってるんだろうけどここだけ見てる人はなんのこっちゃわからんしただただ胡散臭い
40 : 2024/09/17(火) 12:36:12.02 ID:1Va3/Nk20: 具体的にどんな被害があったと言えるのか？
42 : 2024/09/17(火) 12:37:08.88 ID:2qLDHNTs0: ラッダイト運動だな。学習は人間だけの特権か？
43 : 2024/09/17(火) 12:37:17.65 ID:7P5tMVqZ0: このクラファンやってるのはどこの誰だよ
リンク先見ても何もわからんがこんな正体不明のヤツに金払ってんの？
44 : 2024/09/17(火) 12:37:23.69 ID:0s8I7Nnd0: 二次創作は許諾を得なければ違法です
（はっきりいって絵師はみんな違法なことをしている）

だから生成AIが気に入らないなら個別に訴えればいいだけなので裁判に負ける理由はない
訴訟費用がそんなにかかるとも思えない
51 : 2024/09/17(火) 12:38:57.59 ID:UDlHu+2kd: >>44
クラファンしてる人は生成AIに学習させて絵を出力させることも違法っていう判決を望んでるんだと思うぞ
45 : 2024/09/17(火) 12:37:44.11 ID:z49fiF1qd: 絵師って言葉自体好きじゃないけどAI絵師って言葉はもっとなんだかなあって感じ
46 : 2024/09/17(火) 12:37:55.99 ID:UDlHu+2kd: ここ訴訟は十分勝てる見込みはある
ただクラファンしてる人が思ってる判決がでるかはかなり微妙
47 : 2024/09/17(火) 12:38:04.21 ID:J7VKtg7a0: それだと有名な著作権者じゃないと訴えられないじゃんｗ
48 : 2024/09/17(火) 12:38:28.78 ID:TKCBNCLq0: ビビりのAI絵師が少し手を止めるだけでむしろお墨付きでちゃうんじゃ
49 : 2024/09/17(火) 12:38:35.48 ID:O50TUR85a: 金持ち逃げするタイプのクラファン詐欺じゃねーのこれ
50 : 2024/09/17(火) 12:38:54.85 ID:6WlxHjpsd: 主張できる著作権ないよね
52 : 2024/09/17(火) 12:39:20.44 ID:uQwdj1Dr0: いや、むしろ争って合法って判断されたときのダメージがすごいぞ
ちゃんとそこまで考えてやれよ
65 : 2024/09/17(火) 12:40:51.14 ID:D2UN4QCv0: >>52
N党の立花を思い出したw
53 : 2024/09/17(火) 12:39:22.75 ID:76fCyKxS0: AIしか希望はない
超リアルロリ動画を無限分生成し続けるようにしろ
54 : 2024/09/17(火) 12:39:49.67 ID:S3DMpNZ/0: こんなクラファン募集してたのか
俺も10000円くらい入れとこうかな
55 : 2024/09/17(火) 12:39:53.43 ID:a+v4whYl0: 現行法でも違法と主張するの？？
56 : 2024/09/17(火) 12:39:53.80 ID:baKWaXg+0: AI使って自分のクソコラ作られたとかならまだしも著作権で訴えたところで良くて数万円貰えるぐらいだと思うけどなあ
57 : 2024/09/17(火) 12:40:06.44 ID:NkNreCC7a: 同人も現行法でも訴えれば金取れるんだっけ？
59 : 2024/09/17(火) 12:40:18.15 ID:eiSQxf4V0: 具体的に誰を相手に訴えるんだよ
60 : 2024/09/17(火) 12:40:25.84 ID:nvQREMvy0: AIは著作権違反が多すぎる
AIが0から思考してないんだからそうなるわな
62 : 2024/09/17(火) 12:40:39.21 ID:bgbAxMeLd: そうかそうか、頑張れよ
63 : 2024/09/17(火) 12:40:42.49 ID:znkCjqjf0: また訴訟ビジネスか
64 : 2024/09/17(火) 12:40:44.47 ID:QIK0EzUB0: みーちゃんの絵師だよね🥺
イラストレーターのloraは悪質だから規制されてほしいわ