-
-
事の経緯
活発化するAI画像生成の流れを受け、文化庁がオンラインセミナー「AIと著作権」を6月19日に開催する。
↓
AI絵規制を求める絵師が大量に参加。
↓
しかし講演内容はむしろ主にAI画像の権利について広く認める方向のものであった。
↓
セミナーを終え、Twitterで発狂。 -
>>2
文化庁ずっとそういってたのになんで無駄な期待してたんや -
AI絵が違法と認定されるパターンはかなり限定的なもよう
やっぱりAI絵がこれからの覇権なんだよね -
元々画風そのものに著作権はない判断だったしな
-
>>4
てか実際に使ってみてわかったのは
背景とか全然描き込めない
大雑把なもんしか作れない
キャラの絵がキレイなだけでシチュエーションとか全然無い -
っしゃぁAI解禁！
-
画風に著作権あったら終わりやろ
今の萌え絵全部高橋留美子のパクリやん -
絶対AIの学習過程とかわかってないよなこいつら
全く同じ画像出力されることあるのに -
>>7
全く同じ画像が生成されたなら訴えればええんやないか -
>>7
お前よりは分かってるやろ -
>>7
わかってないのお前やん -
そらそうだろ
自分も散々他人の絵柄模写してきたくせに -
マンガの背景とかAIにやってもらうとかクソ便利そうやん
そういう話ではないんか？ -
>>9
それもうやってる漫画家おるな -
おまけ
2ヶ月前のAI絵↓
最新のAI絵↓
-
FANZAはOKだけどDLsiteはAI登場以前から
名探偵コナンやドラえもんに似た画風（キャラはオリジナルでも画風が似ていたら）登録不可だったし
画風に関してはこれまで通りおのおののサイトの判断にゆだねられるということになるかな -
ドラえもんっぽいキャラ生成はセーフで誰がどう見てもドラえものそのまんま生成はアウトってことか？
-
>>16
ドラえもんっぽいキャラを生み出すのはアウト
藤子F不二雄の画風で自分のオリジナルキャラを描くのはセーフ -
>>16
ぜんぜんちゃう
昔もサザエボンが著作権侵害とされたケースあったやろ
ちょっと違ってても全体として明らかにドラえもんパクってると判断されたらアウトや
それは手書きだろうがAIだろうが変わらんということ -
AI絵に著作権ってマジ？
著作権無いからって転載してたG民捕まるやん -
“ちゃんとした絵”にならない
単なるキャラ絵になるだけ -
そらそうやろ
自分達だって他人の絵見て練習してきたんだから
上手くなるのが早いからって嫉妬するな -
そりゃ画風真似て絵を描くなんて誰しもやってるからな
それを機械にやらせただけ -
適当にスクリプト打って出力結果から良さそうなもん選んでるだけなのに「絵師」と名乗るの片腹痛いよね
AI作ったわけでもないし、別にお前何にもしてないやんって言う -
>>22
ゼロショットのプロンプトのことならお前理解してないだけや -
>>29
理解してないワイに教えてクレメンス
AIイラスト生成過程のどこにクリエイティブな要素があるんですか？ -
>>43
クリエイティブだから著作物性が認められるんだ もう諦めろ！ -
>>43
生み出した時点でクリエイトはしてるよね -
ほなぜんまいこうろぎモデル作るわ
-
オタクと漫画家の代表者である赤松議員も味方やし
みんな幸せやね -
AI絵に金出すガ●ジって結構居るんだよな
グラボ買えば自分で無限に好きな絵を作れるのにアホみたいやね -
>>26
グラボに大金出すなら200円出して絵買った方がいいだほ -
今いる人間全員先人のパクリ絵の癖に当たり前やろ
-
画風に著作権は草
あったらやべーだろ -
Loconが出たあたりから概ね満足して本体ずっとアプデしてへんけどバージョン上げた方がええですか？
-
なんで絵ばっかりこんな話題になるんや？
-
>>34
弱男の慰み物だから -
要は著作権侵害は学習過程ではなく作品単位で評価されるってことやろ
言われてみれば当たり前やな -
実際のところ画風に著作権があってたまるかと言う気もするわ
-
そらそうよ
-
何か大暴走しそうやな
勝手に他人の作品i2iすることや絵師LoRAは検討中やで -
画風に著作権が生じたら偶然似た画風になったとしても著作権侵害になるからな
残当 -
画風に著作権あったら古い絵師は人間にパクられまくりでやばいやろ
-
自民党がAI絵推進やったな
-
〇〇モデルで作家名付けたら著作権侵害
作家名とか一切付けずに誰とは明言しないモデルは合法
これでええやん -
>>44
それだと特定絵師のイラスト食わせた学習データでも名前付けなきゃセーフってなるやん
AIイラストの公開時に学習データの全開示を義務付けたらええねん -
>>48
学習はルールでセーフなんやし問題ないやん
作家名とかは保護すべきやと思うが画風の保護なんていらんわ -
他人から学習した事ない絵師などいない定期
-
底辺絵師が発狂してるけどさ、底辺絵師の絵なんて学習されないんだからどうでもいいじゃん
-
画風に著作権あったら劇画調とか全部アウトやしな
-
ラッセンの絵画の再来、だわ
まさに
-
>>1
逆だろ
基本的にAI作品に著作権は無いけど今後認められる場合があり今検討してるのはこういうこと、って話
マジで都合よく超訳して拡散してる奴らなんかの罪で捕まえて欲しいわ -
こいつら読解力無さ過ぎ
-
創作意図と創作的寄与があればAI生成でも著作物になり得るってあるけど、生成するときに細かく指定してやったら創作意図と創作的寄与扱いなんか？それとも全体の一部AIみたいな話なんか？
-
今までコミケとかの二次創作同人や女体化擬人化なんかで好き放題やってたブーメランが帰ってきてるのはあるんよな
あと表現の自由を最前面に押し出してエ口絵萌え絵性加害絵を押し出し続けてたことも
「そんな自由にやっていいならAIイラストもええやん？」てなってしまってる -
ワイがAIイラストにハマってから人間の絵師じゃ満足できない体になってしまったくらいには恐ろしいコンテンツや
-
わざわざ法律変えてやり易くしてるものを変えんて
法律を元に戻すほうが稀なんやから -
国｢AIだろうが人間だろうが他人のキャラ使ったら著作権侵害に決まってるだろーが｣
同人ゴロ｢｣
自分たちを棚に上げて著作権明確にしようとしてるのアホだよな
-
・似たような絵は淘汰され
・上澄みの絵師にとっては作業を捗らせるツールになる -
ただ今クソ下手くそで無名不人気でも将来大作家になり得る逸材が、
AIイラストで心と筆を折られることも多くあるんやろな
つまり将来的な大作家の芽が現在進行系で潰されているわけで、
これは自由を求め続けてきた業界全体の報いでもある -
>>68
逸材ならはじめからセンス持ってるよ
センス無いとどちらにしろ上澄みになれないし -
>>70
そんなセンスは全てあと付けだし、
またセンスの塊であることは無名不人気ど下手くそでないことの証明にもならないからな -
>>71
センスが後付けってよくわからんな -
>>68
絵なんてはっきり言って才能だぞ
下手な奴は何時まで経っても下手や
絵が描ける奴はちょっとでも勉強すればうまくなるし
「AI何ていらんわ」となって普通にイラストレーターになる -
>>73
長期連載漫画の最初の頃と終盤で画力が激変してる漫画家なんていくらでもいるやろ
有名な連載漫画家ですらそうなんやから全体を見ればそんなのはいくらでもあるわな
また「下手くそなら心と筆を折られても構わない」って態度も業界全体の底辺をすりつぶす考えやからな -
正直これ、お互い発狂する事が間違いやろ
手描き絵師側は堂々これからも自分でを描いて、AI絵師側はあんな外部の声気にせず今まで通り出力すればいい
何でどっちも切れるんや -
詳しくは知らんけどブランディングに成功してる人達はダメージ少ないんやろ？
-
いらすとやがAI導入はさすがに草生えた
自分のことようわかっとるなアイツ -
絵は創作の手段であって目的じゃない
-
そもそも手描きにしたって今の奴らは殆どツール使ったデジタルだし同じようなもんだぞ
アナログで描いた途端下手になる奴とかかなりいる -
発狂してるツイートの画像かと思ったら無くて草
-
データベースにない絵を描けるのが上級の絵師や
データベースにあるようなもんしか描けないのが底辺絵師 -
正直AI絵って大したもんじゃないし
そんなもんに負けるやつや心折られる奴はどのみち知れてるやろ
文化庁「AI学習は合法、AI画像には著作権が発生、画風に著作権は無し」→絵師発狂へ
なんG
コメント