-
使用料払わず二次創作で儲けたくせに自分がやられたらキレてるの意味不明で草ｗｗｗｗｗ
パクる側からパクられる側になっただけやんｗｗｗｗｗ -
でも描いたんですよね？利益を得る目的で！
損する側に回っただけですよ -
二次創作じゃないオリジナルの場合は？
-
>>3
完全オリジナルならご愁傷様やけど影響受けた作品や真似した絵柄はあるやろｗ
人がやってるなら「学習段階の模倣についてまでケチつけるなや」って思うやん -
>>9
まぁガチの才能あるやつ以外全部真似やからな -
二次創作の絵にデータとしてそこまで価値はない
-
他人が吐いた反論いつまで復唱しとるんや
-
オリジナルじゃバズらないからみんな二次創作に逃げるんや😔
-
市場価値が無くなったら失業するのは当然だろ
なんであそこまでお涙頂戴しようとするんだ -
まぁ反AI絵師が二次創作全部消しちゃったからな
イッチの言い分が正しいことが証明されてしまったんや -
人の模倣が許されてるのはどんなに真似したところでやがてオリジナルからやからな
AIってオリジナルの絵柄になるんか？ -
>>11
別に許されてないけどな
痴漢したけど相手に通報されなかったから受け入れてくれてるんだ！っていうのと言ってること同じや -
>>12
それは模倣を商品にした場合やろ？
二次創作勝手に商売にしてるカスに反論する権利は無いが、自分が上手くなるのに人の絵使ってるのは無罪やろ -
>>11
絵柄はアレかもしれんがストーリーをAI絵師が作ってたらオリジナルの作品と言っていいんやないか？ -
>>13
それ同人ゴロの言い訳やん -
>>15
せやで
だから絵師はグダグダ文句言うなって話よ -
>>17
オリジナル絵師は文句言ってええんちゃう？ -
>>21
そいつらだけじゃ人口少なすぎてなんの影響力もなさそう -
>>21
オリジナルの絵師も最初はパクって成長したんやし学習段階のAIに文句言うのはどうかと思うで＾＾ -
>>24
その学習段階を金にするなって話やろ？
機械なんやからオリジナルになんてならんのやし -
>>25
なんで金にしたらアカンのや？
一次創作の絵師も最初は同人誌で儲けたり二次創作のファンボで集金しつつ練習してオリジナル絵師になれたんちゃうんか？ -
>>27
それやってたなら反論する権利無いな
けどそうしてないやつもたくさんおるんちゃう？ -
>>28
どやろな……
あくまで絵師って括りの範囲やと俺の知り合いや好きなネットの絵師は同人・二次創作→オリジナルやり始めたしかおらんわ
オリジナルの創作しかしてへんやつは小説畑にしかおらん -
>>31
まあ人の作品金にした癖にAIに文句言ってるのは筋違いやな、損する側に回っただけや -
2次創作とエ口漫画描いてるやつが一丁前にAI叩いてるの笑うわ
自覚ないんやろな
-
AIを叩いて良いのは一次創作専門のイラストレーターだけや
どれだけいるか知らんけど -
あとエ口サイト見てるやつにこれ叩く資格無いと思うわ
もう漫画村みたいなもんやな -
絵師()どもは紙とペンの時代戻ればええんちゃうか
-
他人のキャラ使ってエ口絵RTしまくってる垢が反AI論喚いてるのほんと草
-
絵師👈これナニ？😅
-
絵師（笑）だって上達のために他の人の絵真似して書いたんだろうに
それを機械がやってるだけのことやんけ
-
AIは三次創作って事やね
お手本にされる側に回れて良かったやん -
本当にあった怖い話なんだけど
絵師がAIイラストに対してよく言ってる「AIで俺が描いた！凄いだろ！」って豪語してるAIイラスト利用者がどこ探してもいない -
>>32
なんか旗色悪いからツイート消しただけちゃうのそれ
ファンボ漁ると結構いるで -
>>35
そうなんか、一応ソース貰っていいか -
無断学習っていうけど、一般に公表しているものに無断もクソもないしな
目から脳に記憶を移すのに著作権は関係ないし -
アーボック時津風みたいなニッチな性癖ってAIは書けるんか？
-
デザイナーとは違うんか？
パクり師の間違いやろ -
手紙書きながら右足が蛇化しつつ座布団オ●ニーする金髪碧眼の巨乳小学生ってお願いしたらAIは描けるんか？
-
二次創作絵師がクリエイターの権利を守れっていうのはなんか違うよな
クリエイター（一次創作者）と同人作家は違うのに -
絵師（）を擁護してる奴ってさ
「影響を受けた作家」が1人もいない絵師（）を1人でも挙げられるんか？
コメント